Archivos de la categoría Mineria

“Dialogos Interculturales sobre la Minería en el Norte del Cauca” (abril 2015)

El evento “DIÁLOGOS INTERCULTURALES SOBRE MINERÍA EN COLOMBIA: Propuestas desde el Resguardo Indígena Cañamomo Lomaprieta y el Palenque Alto Cauca” se celebró los días 16 y 17 de abril de 2015, en Santander de Quilichao, Cauca. Organizado por el Palenque Alto Cauca, en alianza con el Resguardo Indígena Cañamomo Lomaprieta (Riosucio y Supía, Caldas) y el Forest Peoples
Programme (Reino Unido), con el objetivo de: “Generar un posicionamiento interétnico en las 32 comunidades Indígenas del Resguardo Cañamomo Lomaprieta y las Comunidades Negras del Cauca, fortaleciendo la postura crítica y alternativa a la minería en los territorios ancestrales con miras a visibilizar y posicionar a alto nivel, en un segundo momento (por definir), las propuestas alternativas, las realidades y el ejercicio de gobierno propio que se viene ejerciendo en las 32 comunidades Indígenas del Resguardo de Cañamomo
Lomaprieta y las Comunidades Negras del Cauca.” Unas 180 personas participaron en el evento, que fue posible gracias a financiación de la Embajada de Suiza – COSUDE.

Acceda al Informe en su totalidad en .PDF Dialogos_interculturales_sobre_mineria_colombia

Sigue leyendo “Dialogos Interculturales sobre la Minería en el Norte del Cauca” (abril 2015)

SUSPENDIDAS 516 ÁREAS ESTRATÉGICAS MINERAS QUE OCUPAN EL 20.3% DEL PAÍS

El 15 de mayo de 2015, la Sección Tercera del Consejo de Estado ordenó la suspensión de los efectos jurídicos de las Resoluciones 180241 de 2012 emitida por el Ministerio de Minas y Energía; Y las Resoluciones 0045 de 20 de junio de 2012 y 429 de 27 de junio de 2013 emitidas por la Agencia Nacional de Minería, por medio de las cuales estas entidades crearon y delimitaron 516 zonas específicas denominadas Áreas Estratégicas Mineras o Bloques Mineros.

Área: 200 ha. 1 Bloque en Nte. de Santander

(Resolución 429 de 2013 de la ANM)

La decisión de suspender temporalmente las Áreas Estratégicas Mineras se tomó en el marco de la Acción de Nulidad presentada por el Centro de Estudios para la Justicia Social Tierra Digna, dirigida a cuestionar la legalidad de esas decisiones del Gobierno Nacional. El Consejo de Estado consideró necesario suspender dichas resoluciones al constatar la violación del derecho fundamental a la consulta previa de comunidades étnicas, el cual consideró debe respetarse en la adopción de todas las medidas administrativas y decisiones que busquen implementar planes de desarrollo y explotación minera en el país.

Sigue leyendo SUSPENDIDAS 516 ÁREAS ESTRATÉGICAS MINERAS QUE OCUPAN EL 20.3% DEL PAÍS

Código de Minas: acción de inconsitucionalidad contra el artículo 13

Abajo encontarran la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 13 del Código de  Minas que define esta actividad con carácter de utilidad pública e interés social.

Igualmente se adjunta la demanda de Dejusticia sobre la demanda, el texto completo de la demanda y dos intervenciones ciudadanas; una de la UTL de Alberto Castilla y otra del CINEP.

Aunque el tiempo de las intervenciones ciudadanas ya pasó, hay que seguir trabajando el tema con la gente para construir argumentos, desde los territorios, de por qué LA MEGA-MINERIA no es una actividad de utilidad pública ni interés social.

Resumen demanda Minerìa

Demanda Mineria en PDF

Intervención_Alberto Castilla_UtilidadPública_22.04.15

IntervenciónUtilidadPúblicaCódigodeMinas

 

ENTRE REUNIONES, ACUERDOS, Y NADA.

El 01 de mayo de 2014, siendo las 2:00 de la madrugada recibo una llamada a mi teléfono celular, dando aviso de que habían más de 40 personas sepultadas por una alud de tierra en una mina de oro,  de la vereda San Antonio Jurisdicción del Consejo Comunitario Aires de Garrapatero, municipio de Santander de Quilichao, este hecho despertó sentimientos de impotencia, desconsertación, porque parecía que los pronunciamientos que se habían realizado 48 horas antes en la audiencia minera se los había llevado el viento, y que la incidencia de las comunidades afro e interétnicas de la región ante el gobierno eran nulas.

Sigue leyendo ENTRE REUNIONES, ACUERDOS, Y NADA.

TIERRAS, TERRITORIO Y MINERIA

Diálogos entre academia y organizaciones sociales sobre problemáticas y alternativas de desarrollo regional.
Popayán, 22 y 23 de abril de 2015

Presentación
A partir de la Constitución Política de 1991 y con la expedición de la Ley 70 de 1993 y sus normas reglamentarias, las comunidades negras del país han avanzado en cuanto a su reconocimiento como gupos étnicos. Este nuevo estatus les ha significado la posibilidad de demandar un conjunto de derechos asociados a su condición de sujetos colectivos de derecho. No obstante, a pesar de los logros, los procesos de titulación y reconocimiento institucional de los consejos comunitarios no ha sido igual en otras regiones del país; por fuera del Pacífico, los procesos de titulación no han avanzado.

Uno de los derechos que se encuentra en permanente riesgo es de la permanencia en sus territorios. Actualmente, la región norte del Cauca se ha visto incorporada de manera creciente dentro de la frontera minera, lo que le ha traído múltiples conflictos. La minería ha generado una creciente presión sobre el territorio, además de generar conflictos entre algunos de sus habitantes y tensiones entre los proyectos colectivos y los intereses comunitarios. En este contexto, las condiciones para el disfrute efectivo del uso de la tierra (incluyendo el uso del subsuelo), se encuentran en riesgo.

Es por ello que se propuso la realización de este espacio de diálogo, que permita cualificar las lecturas sobre ésta y otras problemáticas, y la construcción de mejores herramientas metodológicas y conceptuales para abordarlos. (Aqui podra acceder a las presentaciones del evento).

Sigue leyendo TIERRAS, TERRITORIO Y MINERIA

LINEAMIENTOS DE ACCION INTERCULTURAL DEL FORO TALLER TIERRAS, TERRITORIOS Y MINERÍA.

 A) Propuestas Externas:

Jurídico:
1. Demandar la resolución 256 de 2014 que establece el plan de ordenamiento territorial minero, por no surtir el proceso de Consulta Previa.
2. Avanzar en medidas cautelares en el marco de los Decretos-Leyes 4635 (afrodescendientes) y 4633 (indígenas) para la protección de los derechos territoriales étnicos.
3. Oponerse a la uniformización que propone la categoría minería ilegal y se propone utilizar la de “minería informal”, y dentro de esta última la distinción entre minería “ancestral” y “criminal”

Articulación:
1. Reconocimiento de la figura de campesinado para los procesos de consulta previa.
2. Creación de espacios de articulación entre el conocimiento académico y los procesos sociales.
3. Fortalecimiento de los procesos de autonomía de las comunidades indígenas, campesinas y afros.

Participación:
1. Contar con la participación de las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas en el proceso de otorgamiento de títulos mineros (Consulta Previa antes).
2. La caracterización minera departamental debe contar con las organizaciones sociales.
3. Se deben actualizar las cartografías institucionales sobre los procesos sociales con la participación de las comunidades.

Visibilización:
1. Responsabilizar al Estado por omisión frente a la presencia de la minería ilegal en los territorios de las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas.
2. Visibilización de los derechos de las comunidades étnicas y campesinas.
3. Solicitar a las instituciones del Estado en cada una de sus instancias actualizar las bases de datos de reconocimiento de los consejos comunitarios.
4. Caracterización y visibilización de los impactos ambientales, sociales y culturales de los procesos de extracción de minerales.

propuestas externas_G

B) Propuestas Internas:

Organizativo:
1. Regular la minería de acuerdo a las prácticas territoriales de las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas.
2. Fortalecer una alianza interétnica e intercultural para enfrentar los temas de minería ilegal.
3. Avanzar en el tema de titulación colectiva como mecanismo para la protección de los territorios afrodescendientes.
4. Ampliar la lectura de los conflictos territoriales a las obras de infraestructura y otros elementos que inciden en la vida de las comunidades.
5. Establecer y desarrollar mecanismos de seguimiento a los acuerdos establecidos entre las comunidades étnicas y culturales.
6. Fortalecer las herramientas para la planificación interna para la autonomía territorial.
Regulatorio:
1. Garantizar la integridad cultural, no desde la postura de negación de la minería sino de acuerdo a las prácticas ancestrales de las comunidades.
2. Buscar una regulación de recursos naturales el cual debe partir de los procesos sociales para que la academia aporte elementos para esa regulación.
3. Definir los principios y los límites de la minería que practicaran las comunidades en los territorios.

Articulación:
1. Concertar en diálogos entre sectores sociales y la academia las condiciones políticas y jurídicas para la minería con una vocación de poder político para las comunidades.
2. Vincular a los alcaldes en las acciones contra la minería legal e ilegal en donde sea posible; forzar la articulación de la institucionalidad que le corresponde erradicar la minería ilegal.

PROPUESTAS_INTERNAS_G